La cour d’assises de Mayotte a prononcé, ce jeudi 12 septembre, une peine de douze ans de prison à l’encontre d’un homme, auteur multirécidiviste de violences, pour tentative de meurtre en 2020 à Cavani. Aujourd’hui âgé de 23 ans, il avait roué de coups au visage un ressortissant burundais, provoquant des lésions au cerveau et une infirmité permanente chez la victime.

Une peine de douze ans de prison ferme a été prononcée à l’encontre de Fahadi Abdou Chef, ce jeudi 12 septembre. Depuis mercredi, cet homme de 23 ans comparaissait devant la cour d’assises de Mayotte pour tentative de meurtre et violences en réunion sur un individu né au Burundi. Le 11 septembre 2020 dans la soirée, un groupe de cinq personnes jettent des pierres sans raison apparente sur deux Burundais dans le quartier de Cavani (Mamoudzou). L’un d’eux tombe au sol, Fahadi Abdou Chef lui porte alors des coups répétés à la tête et lui écrase le visage avec le talon. La victime se retrouve gisant dans une flaque de sang, les premiers témoins de la scène le croient mort. Ces blessures provoquent un traumatisme crânien grave chez la victime, qui souffre aujourd’hui d’une infirmité permanente.

Fahadi Abdou Chef était donc jugé mercredi et jeudi pour tentative de meurtre et violences en réunion. Le jury a décidé de le condamner à douze années d’emprisonnement, avec interdiction de porter une arme pendant cinq ans et interdiction de quitter le territoire français.

« L’intention de commettre un homicide ressort clairement »

Une peine qui correspond aux réquisitions de l’avocat général, Yann Le Bris. Dans son réquisitoire, ce dernier a insisté sur « l’agression incompréhensible qui a saccagé la vie de la victime en quelques minutes. Le 11 septembre 2020, cette dernière, âgée de 33 ans, avait des projets, des espoirs, des amis. Le 12 septembre, tout cela s’est envolé. Désormais, il vit au ralenti en ayant perdu toute vitalité physique ».

« L’intention de commettre un homicide ressort clairement », selon le représentant du ministère public, à la fois « dans la répétition des coups, dans leur violence et aux endroits où ils ont été portés. » Il analyse l’agression de ce soir-là « presque comme une suite logique » dans le parcours de l’individu, « comme un refus de prendre en compte les avertissements judiciaires » alors qu’il a été condamné à sept reprises. Des condamnations très proches dans le temps. En août 2018, il est jugé pour vol avec violence, en septembre 2018 pour vol en réunion, en novembre 2018 pour violence sur personne chargée de l’autorité publique, en novembre 2018 encore pour violence aggravée par deux circonstances etc. L’avocat général estime que la prison ferme est la réponse la plus adaptée au comportement de l’individu : « Dans le cas de profils comme ce garçon, quand la justice leur a tendu la main, ils ont pu avoir la capacité de se transformer ». 

« La seule école qu’il a connue c’est la rue »

De son côté, Maître Soumetui Andjilani, l’avocat de la défense, considère que l’intention de perpétuer un homicide n’est pas clairement établie. « Voulait-il le tuer ? Non, moi je veux répondre « non » à cette question. Il n’y a pas assez d’éléments dans le dossier qui permettent de prouver cela ». Dans sa plaidoirie, il décrit un jeune garçon qui a connu «  l’hostilité du quartier de Cavani », son profil lui rappelle celui de nombreux autres jeunes également « entrés dans le moule de la délinquance ». « Fahadi Abdou Chef n’avait pas assez d’argent pour se nourrir, alors il a rejoint la bande de Cavani », justifie-t-il. A la mort de sa grand-mère, alors qu’il avait 13 ans, « la seule école qu’il a connue, c’est la rue ». Tandis que l’intéressé se trouve en détention provisoire depuis quatre ans, son avocat déclare « c’est déjà beaucoup. La prison ne construit pas un homme ». Du fait des quatre années déjà purgées, il reste aujourd’hui huit années de prison à Fahadi Abdou Chef.

Deux passeurs sont poursuivis pour homicide involontaire après le décès de passagers qui voulaient rejoindre Mayotte. Une seconde affaire implique en revanche des prévenus qui auraient participé à l’hébergement de ressortissants d’Afrique des Grands Lacs que l’Etat s’apprête à expulser. Le délibéré pour les deux dossiers sera connu le 10 octobre prochain.

Le tribunal correctionnel de Moroni a jugé six personnes ce jeudi 12 septembre, poursuivies pour des faits de trafic illicite de migrants. La première affaire concerne quatre Comoriens accusés d’avoir aidé des continentaux à entrer illégalement sur le territoire de l’Union des Comores. Le 22 août, 24 migrants qui seraient originaires essentiellement du Burundi et de la République Démocratique du Congo, ont été débarqués sur une plage de Vanamboini, une localité située à plus de 10 km de la capitale, Moroni.

Selon le chef du parquet, Ali Mohamed Djounaid, ce n’est qu’une semaine plus tard que les autorités apprennent leur arrivée. D’où la comparution des quatre personnes soupçonnées d’avoir porté assistance à ce groupe de personnes qui voulaient rejoindre Mayotte. A la barre se trouvaient le propriétaire de la maison qui les accueille jusqu’alors, mais aussi celui qui est allé demander les clés de la résidence sise à la plage, et l’autre prévenu anjouanais qui était en contact avec le boss burundais. Ce dernier a reconnu devant les jurés avoir reçu un coup de fil depuis le Burundi pour partir à la recherche de migrants arrivés à la Grande Comore. « J’ai ainsi exigé que l’on m’envoie treize personnes, seulement des hommes. Je ne voulais pas d’enfants ni de femmes dans le contingent. Ils sont venus à Anjouan et j’ai trouvé un endroit où les héberger. Et le quatrième jour après leur venue, j’ai été arrêté« , a-t-il indiqué, devant le tribunal.

“Je suis juste venu en aide à des personnes en détresse”

Le même homme, inculpé pour trafic illicite de migrants a admis qu’il a reçu 3.000 euros (1,5 million de francs comoriens) pour accomplir le travail. Il a utilisé une partie de cet argent pour l’achat de moteurs, lesquels ont été confisqués, d’après lui, par les forces de l’ordre. Ce passeur anjouanais dit avoir aussi accepté la mission pour subvenir aux besoins de sa famille. Pour le moment, le reste des migrants est pris en charge par l’Etat qui cherche un moyen de les renvoyer chez eux, à en croire le parquet de Moroni.

Devant les jurés, le père de famille qui s’est approché en premier des migrants s’est défendu de toute implication en tant que complice et a juré qu’il n’a touché aucun argent en contrepartie. « Je suis juste venu en aide à des personnes en détresse, parmi lesquelles des enfants âgés entre 3 et 7 ans« , a-t-il martelé. Un argument repris par son avocat, Maître Youssouf Imani, qui a mis en avant le côté humanitaire de son client, pour réclamer sa relaxe, après la prononciation des réquisitoires du parquet. Le ministère public a en effet cité la nouvelle loi sur le trafic illicite de migrants votée en juin dernier et promulguée un mois plus tard, pour demander la condamnation des prévenus. Le parquet s’est appuyé sur près de quatre dispositions qui répriment le trafic lui-même, mais également toute complicité, fait qui inclut l’hébergement de personnes entrées illégalement sur le territoire.  Le ministère a ainsi requis des peines de trois ans de prison ferme pour les quatre prévenus, assorties d’une amende de 20 millions de francs comoriens, soit 40.000 euros chacun. Le délibéré est attendu le 10 octobre prochain. C’est ce jour-là que le sort de deux autres passeurs qui comparaissaient ce jeudi sera connu.

Un trafic de cigarettes

Les deux hommes risquent jusqu’à 10 ans de prison ferme, si le tribunal suit le réquisitoire du parquet. A l’origine de leur inculpation, les décès survenus en 2019 et 2021 de passagers (des Comoriens) qu’ils transportaient à Mayotte. Ce n’est pas tout. D’autres charges concernant du trafic de cigarettes et de stupéfiants les visent également. Pour les traversées, les deux hommes ont d’abord nié avoir aidé à conduire depuis 2011 des passagers à Mayotte, a précisé l’un d’eux. « La deuxième fois c’est au début de 2024 quand le président de l’assemblée, Moustadroine Abdou, m’a sollicité pour faciliter le transport de quatre personnes à Mayotte, dont un blessé lors d’un accident de circulation dans le cadre des travaux de réfection des routes à Anjouan« , a clarifié le père de dix enfants. Son coaccusé, a reconnu pour sa part qu’il lui est arrivé de rechercher de temps en temps des clients en particulier ceux de son village pour les confier à des commandants de kwassa-kwassa.

Au terme des débats, le ministère public a demandé des peines allant de 5 à 10 ans de prison et une amende de 5 millions de francs comoriens (10.138 euros) pour chacun. Dans leurs plaidoiries, les avocats de la défense, dont Maître Fahmi Saïd Ibrahim, ont jugé les réquisitoires sévères. « La qualification est erronée car on ne peut pas parler de trafic pour le transport des Comoriens vers Mayotte. Vous savez, depuis l’indépendance, il y a eu cinq constitutions, elles stipulent toutes que Mayotte est comorienne. A cela s’ajoutent 22 résolutions des Nations Unies qui abondent dans le même sens. Il faut être cohérent. Je suis choqué que le parquet, gardien de droit, poursuive des Comoriens pour un trafic de personnes« , a déploré l’avocat Fahmi Saïd.

Dans la nuit du 11 septembre 2020, un Burundais est roué de coups au visage à Cavani (Mamoudzou). Ce déchainement de violences provoque un traumatisme crânien grave chez la victime. L’accusé, un homme de 23 ans, comparaît devant les assises ce mercredi et jeudi pour tentative de meurtre et violences en réunion.

La scène s’est passée dans le quartier de Cavani à Mamoudzou le 11 septembre 2020 dans la soirée. Un groupe de cinq jeunes hommes croise deux Burundais. Ils leur balancent des pierres et même des chaises sans raison apparente, les hommes visés s’enfuient en courant, jusqu’à la chute de l’un d’eux. Malgré celle-ci, des pierres continuent à leur être jetées. Alors que l’une des victimes est au sol, l’accusé porte des coups répétés à sa tête et lui écrase le visage avec son talon. L’homme lui aurait crié d’arrêter mais l’auteur des coups âgé de 19 ans au moment des faits aurait continué de le battre. Ce dernier comparaissait donc ce mardi au tribunal accusé de tentative de meurtre et de violences en réunion ayant entraîné une incapacité totale de travail (ITT) de moins de huit jours.

Le soir de l’agression, un voisin est interpellé par le vacarme dans la rue, il entend « au secours », dehors il découvre un homme gisant dans une mare de sang. Ce dernier a perdu connaissance. D’abord, transféré au Centre Hospitalier de Mayotte (CHM), il est finalement évacué en urgence à La Réunion pour être soigné.

Six condamnations

Dès l’interrogatoire, le jeune homme reconnaît les faits. Ce mardi 11 septembre lors du procès, seul lui comparait sur les cinq membres. Deux sont mineurs et seront jugés par le tribunal des enfants. Pour les deux autres, un non-lieu a été décidé en l’absence d’éléments à charge. La victime est également absente, car elle déclare n’avoir aucun souvenir de l’agression car elle était inconsciente.

Ce mardi, le jeune homme au visage rond et juvénile appelé à la barre n’est pas inconnu de la justice. En effet, la présidente du tribunal Nathalie Brun l’a déjà jugé lorsqu’elle était juge des enfants. Son casier compte déjà six condamnations, pour vol avec violences, violences aggravées avec arme, port d’arme illégitime. Mineur lors de ses premières condamnations, il a été accompagné par la Protection judiciaire de la jeunesse.

Les magistrats cherchent donc à déterminer pourquoi l’accusé a causé ces violences gratuites. « Pourquoi cet acharnement sur cet homme ? Pourquoi continuez-vous à le battre ? Les autres avec vous disaient que c’était suffisant », questionne Nathalie Brun. « C’est dommage, ce qui est arrivé, ce n’était pas mon objectif », répond l’intéressé. Tout au long de l’audience, le jeune qui s’exprime en shimaoré se montre taciturne. La présidente le pousse dans ses retranchements pour comprendre ses motivations. « J’étais énervé, je n’ai pas pu me contrôler », concède-t-il, affirmant que les Burundais ont frappé un de ses amis, alors il a « tapé très fort » parce qu’il était « en colère ».

« Des troubles visuels et auditifs irrémédiables »

Ses coups ont provoqué chez la victime une infirmité permanente. Ce dernier a subi un « traumatisme crânien grave et un enfoncement d’une partie du crâne », explique Marius Cardinal, médecin-légiste intervenu au cours de l’audience pour éclairer le jury. Il a perdu un œil, son champ de vision est réduit et son audition a baissé. Il n’est également plus autonome et a besoin d’un accompagnement pour s’habiller et faire sa toilette. « On lui a estimé un déficit fonctionnel permanent entre 70 et 85 %, avec des troubles visuels et auditifs irrémédiables », indique le médecin.

Cette nuit du 11 septembre, l’accusé avait consommé de l’alcool, avec un taux évalué à 2,2 g/litre de sang. Une substance qui s’avère être omniprésente dans sa vie. L’instruction a montré qu’il « boit de manière compulsive pour oublier les problèmes dans sa tête. L’alcool est utilisé comme anxiolytique», rapporte la présidente. Sous son influence, les violences qu’il commet sont renforcées mais l’analyse psychiatrique n’a pas révélé « d’altération du jugement ».

Déscolarisé en CM2

Des problèmes d’alcool à mettre en parallèle avec ses difficultés dans sa vie quotidienne. Né de parents comoriens, ces derniers ont été expulsés lorsqu’il était enfant, il a alors été confié à sa grand-mère qui est décédée quand il a eu 13 ans.  Une femme « identifiée comme l’unique élément stable de sa famille », évoque Nathalie Brun. Il quitte l’école en CM2, sa scolarité est entravée par son bégaiement. A ce moment-là, il se met alors à boire et à fumer. A l’âge de 17 ans, il est arrêté une première fois pour vol de nourriture.

Après quatre ans de détention provisoire à la prison de Majicavo, il affirme lors de l’audience, avoir « grandi mais ne pas avoir d’avenir, je retourne dans mes problèmes à chaque fois », dit-il. S’il exprime des regrets, « ce n’est pas pour la victime mais c’est plutôt pour lui-même », estime une magistrate. Son incarcération était aussi perçue comme un moyen d’éviter les représailles de la communauté burundaise qu’il craignait. A la question de savoir, s’il compte se faire soigner d’un point de vue psychologique pour éviter une nouvelle escalade de violences, l’accusé a répondu qu’il n’en « avait pas l’intention ».